各区绿化市容局:
为了提升市容环境综合管理水平,结合市委“创新社会治理,加强基层建设”一号课题精神的贯彻落实,进一步做实街镇,提高城市管理精细化水平,积极推进“美丽街区”建设,固化已有的长效管理措施,发挥市容环境综合管理达标、示范街镇在城市管理中的示范引领作用,按照《上海市市容环境综合管理达标、示范街道(镇、乡、工业区)考评办法》(沪绿容〔2015〕213号,以下简称《考评办法》)的要求,2021年,市绿化市容局继续组织开展了上海市市容环境综合管理达标、示范街镇复查和达标、示范街镇创建工作,现将有关情况通报如下:
一、基本情况
(一)市容环境综合管理达标、示范街道(镇、工业区)复评情况
2021年,市绿化市容局委托社会第三方,在近年来全市成功创建的207个市容环境综合管理达标街道(镇、乡、工业区)和71个市容环境综合管理示范街道(镇、乡、工业区)中,按照三年一轮复查、市民满意度靠后、上轮复查排名靠后的选取原则,选取了43个街道(镇、工业区)进行了实效复查。其中,40个街镇在第一个周期的测评中一次性通过;3个街镇未达到合格要求,分别是徐汇区田林街道、嘉定区马陆镇、奉贤区庄行镇。经过黄牌警告和及时约谈,并采用回头看方式,对上述3个街道(镇)进行了复查。徐汇区田林街道、嘉定区马陆镇经整改通过了第二个周期的测评,第二次考评结果已达到合格要求。另有奉贤区庄行镇,仍然存在设摊聚集点,整改仍未达到合格标准。根据《考评办法》,取消奉贤区庄行镇的“上海市市容环境综合管理达标街镇”命名。取消上述1个街镇的命名后,全市市容环境综合管理达标街道(镇、乡、工业区)的总数为206个。
(二)市容环境综合管理达标、示范街道(镇、工业区)新创情况
2021年,全市申报创建市容环境综合管理达标街道(镇)3个,分别是顾村镇、金山卫镇、九里亭街道;申报创建市容环境综合管理示范街道(镇、工业区)5个,分别是枫泾镇、花木镇、嘉定工业区、老港镇、浦锦街道。经各街道(镇、工业区)填表申报、区局初审、市局审核后,市绿化市容局于2021年11月委托社会第三方对8个街镇的市容环境进行了实效测评,并出具了测评报告。报告显示,顾村镇得分88.30分、金山卫镇得分88.62分、九里亭街道得分87.15分;枫泾镇得分89.43分、花木镇得分95.00分、嘉定工业区得分93.37分、老港镇得分96.76分、浦锦街道得分95.50分,均高于85分的综合实效检查得分要求,而且所有受检单元也未出现60分以下不达标单元。在此基础上,于2022年1月12日召开了创建工作专家评审会,组织从事市容相关工作的管理部门、社会组织、新闻媒体的专家组听取各街镇汇报创建工作情况,并由专家组针对8个街镇的市容环境综合管理机制建设及运行情况逐一进行了点评。综合实效测评情况和管理机制建设运行情况,专家组一致认为,顾村镇、金山卫镇、九里亭街道均达到了“上海市市容环境综合管理达标街道(镇、工业区)”的标准,同意命名。枫泾镇、花木镇、嘉定工业区、老港镇、浦锦街道均达到了“上海市市容环境综合管理示范街道(镇、工业区)”的标准,同意命名。按照考评办法,命名上述8个街道(镇、工业区)后,全市市容环境综合管理达标街道(镇、乡、工业区)的总数达到209个,示范街街道(镇、乡、工业区)的总数达到76个。
二、新创街道(镇、工业区)工作情况
各区、各街道(镇、工业区)高度重视市容环境综合管理达标、示范创建工作,将市容环境综合创建工作作为城市管理工作的重要抓手,主要工作情况如下:
(一)统一思想,领导重视,加快夯实组织保障
各区绿化市容管理部门都把市容环境综合管理达标、示范创建推选工作列为年度重点工作,加强对街道(镇、工业区)的业务指导。申报创建的8个街道(镇、工业区)都成立了创建工作领导小组,主要领导亲自挂帅,各部门协同作战,建立“自上而下”“纵横相交”的工作格局,同时还制定下发了创建市容环境综合管理达标、示范街道(镇、工业区)工作方案。顾村镇建立《顾村镇创建市容环境综合管理达标街镇工作方案》,成立创建工作领导小组,明确组织架构及工作职责,实行镇党委书记、镇长双组长负责制,分管领导任副组长,其他镇级党政领导班子为成员,同步配套落实人、财、物,形成全镇一盘棋。花木街道按照“条抓块管、守土有责”的原则,街道办事处主任任组长,分管领导任常务副组长,把与创建工作有密切关系的科室(部门)和社区负责人列为领导小组成员,下设创建办公室,对每个部门在创建工作中的职责进行了明确。建立分工负责、层层推进、督办落实、部门协同的创建工作机制,构建党委领导、政府主导、社区联动、群众参与的创建格局。嘉定工业区成立由嘉定工业区主要领导挂帅的创建工作领导小组,切实加强创建工作的协调和保障;建立“十三个责任部门”共同参与的整治小组,打出整治“组合拳”;组建由纪工委书记牵头的督查小组,全面监督整治工作开展情况,确保各项治理行动达成预期目标。
(二)搭建平台,创新机制,不断完善管理制度
各街道(镇、工业区)重视搭建管理平台,不断创新市容管理机制建设,市容管理制度逐步建立健全。顾村镇建立市容环境公众满意度测评管理机制。根据市容环境满意度测评的13大项和34小项,确立市容办、物业办、城管中队等8个条线部门,由对应的部门开展管理、培训、自查等工作,并落实专人形成月度工作报告报镇主要领导。浦锦街道通过创新的“五定”模式,推动市容管理向精细化转变。定人:结合“美丽街区”的五级治理模式,建立点位人员花名册体系。定路:以主次干道为划分,派驻相应的市容管理、环卫保洁、绿化养护人员,确保静态问题不反复、动态问题早发现。定岗:按照学校、菜市场、医院、大型商业中心等因素,明确重点岗位和巡查岗位,做到最优化布局。定时:明确24小时的工作要求。定考核:通过点位抽查、突击集合等方式,建立“三级”考核机制。老港镇依托联勤联动工作平台,固定每周五为“市容环境专项整治行动日”,组织力量对镇区内重点区域、重点路段、热点难点等问题进行执法、整治。建立健全六项工作机制,夯实创建组织保障。枫泾镇践行每日巡查机制,全时段监督,增强工作预见性。分路段安排人员进行轮回巡查,简易问题发现一起、处置一起,处置率100%,涉及多部门问题,及时上报协同处理。
(三)惠顾民生,注重投入,市容面貌持续提升
各街道(镇、工业区)把建设工作和惠顾民生紧密结合,依托“美丽街区”“美丽家园”“美丽乡村”等建设项目,进一步加大经费投入,深入推进市容环境综合管理达标、示范街镇的创建,提升老百姓幸福感和满意度。花木街道启动老旧小区综合整新实事工程计划,自下而上听取民意,真正做到使花木老小区“不再老去”。投入1.5亿元综合整新15个小区,受益居民近2.9万户,使社区内、外环境、市容景观明显改善。枫泾镇2021年以来,积极推进新镇区、兴塔社区“高品质美丽街区”建设以及枫泾古镇“美丽街区”标杆区建设,投资约1224万元,完成了7500多平方米道路平整修复、4800多平方米建筑外立面整治、50处街景小品布置、48万平方米小型绿地改造提升以及4000多米景观灯光改造。老港镇对鑫旺路、鑫盛路、建东路等7条道路进行改造,总投资约2300万元,改善居民出行。对全镇604幢建筑物外立面分四期进行清洗、整修,总投资约1500万元,使建筑整齐美观,焕然一新。对市容环境相关附属设施进行更换、修复,更换街边果壳箱46组,整修店招店牌100多块,更换遮阳棚80多个,7个镇管公厕加装便民服务箱、防滑垫、警示牌等,总投资约300万元。通过创建,实现了道路更加平整洁净,建筑立面更加靓丽安全,绿化街景更加提质增效,市容秩序更加协调有序。
(四)聚焦弱点,消除盲点,破解区域治理难题
结合每月“城市清洁日”行动及“我为群众办实事”等活动,各街道(镇、工业区)聚焦市容环境薄弱区域和中小道路,破除乱张贴、乱设摊、非机动车乱停放、跨门经营等市容治理难点,有效改善了辖区内的市容市貌。九里亭街道对九杜路、亭知路、沪亭北路等主要道路周边绿化带垃圾堆物、卫生死角、乱张贴、乱涂写、跨门经营、非机动车乱停放等问题开展集中整治行动,并擦洗九杜路、沪亭北路人行护栏,共清除乱张贴、乱悬挂38处,取缔无序设摊6起,开展专项整治行动8次。花木街道运用智慧手段、新型涂料、疏堵结合、部门联动等妙招,有效治理城市“三乱”。组建由60人组成的治理“三乱”工作队伍,每天对包干的责任道路上的乱涂写、乱张贴、乱刻画予以清除,2020年至今,共清理、粉刷各类“三乱”小广告338302余处。嘉定工业区对南区12个便民服务点进行专项整治,拆除了一批违规设置、影响行人通行、影响公共安全的占道亭棚,按照“三定”原则集中规范设置了一批符合民生需求、符合《城市容貌规范》标准的亭棚设施。同时依托“双随机”检查,加强对沿街商铺与重点区域的管控。金山卫镇充分利用市场化机制的第三方市容管理队伍资源,实行分片包干、定岗定人,规范沿街市容环境,控制跨门营业、占道设摊、乱堆物、非机动车乱停放等现象。
(五)落实门责,自律共建,社会各方广泛参与
各街道(镇、工业区)以落实市容环境卫生责任区管理制度为突破口,以自律自治促进环境提升。浦锦街道把党建引领下的自治共治与城市精细化管理紧密结合,比如,工青妇、社会组织、文体团队、各居村委组建了一批百人志愿者队伍,开展门责宣讲、社区垃圾分类工作。再比如,街道各居村均推行“PVP”自治共治模式(Party-Volunteer-Public),充分发挥居民群众的主体作用,对社区装修垃圾管理起到了良好的监督作用,形成良好氛围。嘉定工业区充分利用企业资源,发动66家文明单位、文明校园和共建单位成立“文明共创联盟”,常态化开展“文明示范路段”包干行动;发动园区企业沃尔沃汽车成立“沃家人”志愿服务队;发动园区企业京东物流,组织618名快递小哥组建“文明骑士”宣传队伍,营造企业员工积极参与创建志愿服务的良好氛围。枫泾镇2021年深入推进枫丽路自律组织建设,完善管理机制,持续推进创新。以组长为召集人,制定自律公约,定期开展座谈,并积极参与管理部门组织的活动。成立以市容环卫、志愿者、自律组织代表组成的联合小组,进行常态化巡查管理,相互监督,发挥自治、共治的双重效能。九里亭街道推进“五星商铺”示范评选,在“五星商铺”带动下,辖区商户纷纷效仿,共同打造干净整洁、文明和谐的市容和营商环境,进一步提高商家履责意识。
(六)一网统管,科技助力,城市管理更加精细
各街道(镇、工业区)更好地依托“一网统管”平台,结合单兵、AI智能化巡查、一店一档信息库等信息化手段,聚焦重点、会诊难点、化解堵点,全方位提升辖区内市容环境品质。嘉定工业区城管执法人员通过“上海城管”APP,实现任务派遣、案件办理、法条查询等业务工作高效高能。河湖养护部门运用上海河湖养护APP,定期使用软件开展河道养护及巡查工作,实现河湖养护智能化。花木街道创建小区建筑垃圾清运数字化管理新模式,城建中心(房办)以及社区、物业专设监督账号,发现装修垃圾后通过统一清运系统app拍照上报给清运公司,力求做到装修垃圾日产隔日清。九里亭街道依托雪亮工程视频监控记录设备的高效应用,对沪亭北路责任区内多发易发的商铺偷乱倒、未按要求进行垃圾分类、跨门经营、违规设置户外设施、乱停车等违法行为开展“云检查”,通过公安、城管、市场所等部门的信息共享,为多发易发、直观可见、易于判断等违法行为的取证提供了技术和数据支撑,及时高效地遏制了违法行为的发生。
附件:1.2021年新创市容环境综合管理达标、示范街道(镇、工业区)名单
2.2021年市容环境综合管理达标、示范街道(镇)复查实效情况
3.2021年新创市容环境综合管理达标、示范街道(镇、工业区)实效和创建评审情况
上海市绿化和市容管理局
2022年2月23日
附件1
2021年新创市容环境综合管理
达标、示范街道(镇、工业区)名单
2021年新创上海市市容环境综合管理达标街道(镇)名单
序号 |
所属区 |
街道(镇) |
1 |
宝山区 |
顾村镇 |
2 |
金山区 |
金山卫镇 |
3 |
松江区 |
九里亭街道 |
2021年新创上海市市容环境综合管理示范街道(镇、工业区)名单
序号 |
所属区 |
街道(镇、工业区) |
1 |
金山区 |
枫泾镇 |
2 |
浦东新区 |
花木街道、老港镇 |
3 |
嘉定区 |
嘉定工业区 |
4 |
闵行区 |
浦锦街道 |
附件2
达标、示范街道(镇)复查实效情况
36个达标街道(镇)复查考评得分及排名 -表1
街镇 |
考评得分 排名 |
沿街道路考评各分数段路段占各街镇路段总数比例(%) |
居住区考评各分数段居住区 占各街镇居住区总数比例(%) |
沿街道路得分 |
居住区得分 |
本次综合考评得分 |
复检 评价 |
||||
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
||||||
豫园街道 |
1 |
96.59 |
3.41 |
0 |
92.86 |
7.14 |
0 |
96.7 |
90.33 |
95.11 |
合格 |
北外滩街道 |
2 |
94.52 |
5.48 |
0 |
92.15 |
7.85 |
0 |
95.71 |
90.11 |
94.31 |
合格 |
北站街道 |
3 |
91.84 |
8.16 |
0 |
90.48 |
9.52 |
0 |
93.76 |
92.53 |
93.45 |
合格 |
嘉兴路街道 |
4 |
95.65 |
4.35 |
0 |
82.05 |
17.95 |
0 |
95.83 |
83.27 |
92.69 |
合格 |
江桥镇 |
5 |
91.41 |
8.59 |
0 |
87.07 |
12.93 |
0 |
93.13 |
87.11 |
91.63 |
合格 |
航头镇 |
6 |
91.84 |
8.16 |
0 |
81.48 |
18.52 |
0 |
92.77 |
85.43 |
90.94 |
合格 |
四川北路街道 |
7 |
89.8 |
10.2 |
0 |
75 |
25 |
0 |
93.41 |
83.1 |
90.83 |
合格 |
七宝镇 |
8 |
84.62 |
15.38 |
0 |
82 |
18 |
0 |
90.6 |
89.22 |
90.26 |
合格 |
华新镇 |
9 |
96.43 |
3.57 |
0 |
100 |
0 |
0 |
90.34 |
89.85 |
90.22 |
合格 |
宜川路街道 |
10 |
95.24 |
4.76 |
0 |
83.33 |
16.67 |
0 |
93.54 |
80.16 |
90.2 |
合格 |
南码头路街道 |
11 |
98.61 |
1.39 |
0 |
85 |
15 |
0 |
93.77 |
79.29 |
90.15 |
合格 |
高桥镇 |
12 |
94.64 |
5.36 |
0 |
93.51 |
6.49 |
0 |
90.08 |
90.32 |
90.14 |
合格 |
竖新镇 |
13 |
93.75 |
6.25 |
0 |
95.65 |
4.35 |
0 |
89.81 |
90.88 |
90.08 |
合格 |
淞南镇 |
14 |
91.11 |
8.89 |
0 |
84.09 |
15.91 |
0 |
90.68 |
85.37 |
89.35 |
合格 |
山阳镇 |
15 |
85.71 |
14.29 |
0 |
86.36 |
13.64 |
0 |
91.87 |
81 |
89.15 |
合格 |
新桥镇 |
16 |
92.93 |
7.07 |
0 |
93.55 |
6.45 |
0 |
88.96 |
87.42 |
88.58 |
合格 |
梅陇镇 |
17 |
93.43 |
6.57 |
0 |
90.57 |
9.43 |
0 |
88.15 |
89.65 |
88.53 |
合格 |
叶榭镇 |
18 |
90.91 |
9.09 |
0 |
72.73 |
27.27 |
0 |
89.24 |
85.22 |
88.24 |
合格 |
宣桥镇 |
19 |
92.86 |
7.14 |
0 |
91.67 |
8.33 |
0 |
87.93 |
89.11 |
88.23 |
合格 |
徐行镇 |
20 |
91.18 |
8.82 |
0 |
88.89 |
11.11 |
0 |
87.2 |
90.87 |
88.12 |
合格 |
三林镇 |
21 |
89.38 |
10.62 |
0 |
81.32 |
18.68 |
0 |
88.34 |
85.11 |
87.53 |
合格 |
中山街道 |
22 |
88.59 |
11.41 |
0 |
86 |
14 |
0 |
87.76 |
85.59 |
87.22 |
合格 |
石湖荡镇 |
23 |
84.21 |
15.79 |
0 |
83.33 |
16.67 |
0 |
86.18 |
89.33 |
86.97 |
合格 |
新浜镇 |
24 |
82.61 |
17.39 |
0 |
83.33 |
16.67 |
0 |
86.73 |
87.68 |
86.97 |
合格 |
合庆镇 |
25 |
90 |
10 |
0 |
91.67 |
8.33 |
0 |
87.09 |
86.45 |
86.93 |
合格 |
车墩镇 |
26 |
83.78 |
16.22 |
0 |
81.82 |
18.18 |
0 |
86.71 |
87.09 |
86.81 |
合格 |
华亭镇 |
27 |
81.82 |
18.18 |
0 |
87.5 |
12.5 |
0 |
85.38 |
90.15 |
86.57 |
合格 |
高行镇 |
28 |
86.51 |
13.49 |
0 |
90 |
10 |
0 |
86.48 |
86.77 |
86.55 |
合格 |
柘林镇 |
29 |
83.33 |
16.67 |
0 |
80 |
20 |
0 |
86.9 |
85.51 |
86.55 |
合格 |
金汇镇 |
30 |
91.67 |
8.33 |
0 |
50 |
50 |
0 |
93.5 |
65.55 |
86.51 |
合格 |
曹路镇 |
31 |
83.48 |
16.52 |
0 |
86 |
14 |
0 |
86.51 |
86.05 |
86.4 |
合格 |
向化镇 |
32 |
82.35 |
17.65 |
0 |
83.33 |
16.67 |
0 |
86.73 |
85.29 |
86.37 |
合格 |
岳阳街道 |
33 |
82.09 |
17.91 |
0 |
86.49 |
13.51 |
0 |
85.59 |
87.56 |
86.08 |
合格 |
陈家镇 |
34 |
78.26 |
21.74 |
0 |
83.33 |
16.67 |
0 |
85.09 |
86.79 |
85.52 |
合格 |
奉城镇 |
35 |
78.26 |
13.04 |
0 |
50 |
50 |
0 |
85.82 |
83.25 |
85.18 |
合格 |
张江镇 |
36 |
83.33 |
16.67 |
0 |
76.92 |
23.08 |
0 |
86.78 |
79.98 |
85.08 |
合格 |
4个示范街道复查考评得分及排名 -表2
街镇名称 |
得分 排名 |
沿街道路考评各分数段路段占各街镇路段总数比例(%) |
居住区考评各分数段居住区 占各街镇居住区总数比例(%) |
沿街道路得分 |
居住区得分 |
综合考评得分 |
复检 评价 |
||||
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
||||||
周家渡街道 |
1 |
95.00 |
5.00 |
0 |
88.46 |
11.54 |
0 |
94.42 |
91.33 |
93.65 |
合格 |
古美路街道 |
2 |
93.02 |
6.98 |
0 |
85.71 |
14.29 |
0 |
94.26 |
90.15 |
93.23 |
合格 |
曹杨新村街道 |
3 |
92.31 |
7.69 |
0 |
90.16 |
9.84 |
0 |
93.57 |
89.77 |
92.62 |
合格 |
新华路街道 |
4 |
90.91 |
9.09 |
0 |
82.16 |
17.84 |
0 |
92.28 |
92.35 |
92.30 |
合格 |
3个追加复查街道(镇)考评得分及排名 -表3
街镇 |
复检 排名 |
沿街道路考评各分数段路段占各街镇路段总数比例(%) |
居住区考评各分数段居住区 占各街镇居住区总数比例(%) |
沿街道路得分 |
居住区得分 |
本期综合实效考评得分 |
复检 评价 |
备注 |
||||
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
|||||||
田林街道 |
1 |
90.70 |
9.30 |
0.00 |
90.00 |
10.00 |
0.00 |
92.95 |
90.17 |
92.26 |
合格 |
示范复查 |
马陆镇 |
2 |
89.62 |
10.38 |
0.00 |
96.15 |
3.85 |
0.00 |
91.87 |
91.34 |
91.74 |
合格 |
达标复查 |
庄行镇 |
3 |
60.00 |
30.00 |
10.00 |
75.00 |
25.00 |
0.00 |
85.51 |
86.18 |
85.68 |
不合格 |
达标复查 |
注:庄行镇在两次复查中均在步韵路151号周边发现有设摊聚集点问题,且未进行有效整改
附件3
新创达标、示范街道(镇、工业区)
实效和创建评审情况
5个示范街道(镇、工业区)创建综合实效检查得分及排名 -表1
街镇名称 |
得分 排名 |
沿街道路考评各分数段路段占各街镇路段总数比例(%) |
居住区考评各分数段居住区 占各街镇居住区总数比例(%) |
沿街道路得分 |
居住区得分 |
综合考评得分 |
复检 评价 |
||||
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
||||||
老港镇 |
1 |
95.45 |
4.55 |
0 |
100 |
0 |
0 |
96.36 |
97.95 |
96.76 |
合格 |
浦锦街道 |
2 |
98.85 |
1.15 |
0 |
88.73 |
11.27 |
0 |
97.06 |
90.83 |
95.50 |
合格 |
花木街道 |
3 |
97.14 |
2.86 |
0 |
92.61 |
7.39 |
0 |
95.11 |
94.65 |
95.00 |
合格 |
嘉定工业区 |
4 |
94.59 |
5.41 |
0 |
86.36 |
13.64 |
0 |
95.37 |
88.79 |
93.73 |
合格 |
枫泾镇 |
5 |
81.25 |
18.75 |
0 |
86.96 |
13.04 |
0 |
88.88 |
91.08 |
89.43 |
合格 |
3个达标街道(镇)创建综合实效检查分及排名 -表2
街镇名称 |
得分 排名 |
沿街道路考评各分数段路段占各街镇路段总数比例(%) |
居住区考评各分数段居住区 占各街镇居住区总数比例(%) |
沿街道路得分 |
居住区得分 |
综合考评得分 |
复检 评价 |
||||
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
85分及 以上 |
60分至 85分 |
60分 以下 |
||||||
金山卫镇 |
1 |
94.44 |
5.56 |
0.00 |
66.67 |
33.33 |
0.00 |
89.56 |
85.78 |
88.62 |
合格 |
顾村镇 |
2 |
89.01 |
10.99 |
0.00 |
83.52 |
16.48 |
0.00 |
88.63 |
87.29 |
88.30 |
合格 |
九里亭街道 |
3 |
86.27 |
13.73 |
0.00 |
88.00 |
12.00 |
0.00 |
86.79 |
88.21 |
87.15 |
合格 |
上海市市容环境综合管理达标街道(镇)综合评审结果
序号 |
申报单位 |
评审内容 |
评审结果 |
|
工作机制(专家打分) |
综合实效检查(第三方测评) |
|||
1 |
顾村镇 |
86.6 |
88.3 |
合格 |
2 |
金山卫镇 |
89.4 |
88.62 |
合格 |
3 |
九里亭街道 |
90.6 |
87.15 |
合格 |
说明: “达标街镇”的综合考评分为工作机制部分和市容环境综合实效部分:工作机制部分为100分(分为基础台账工作机制和创建申报情况汇报)考评分达到85分及以上为合格;市容环境综合实效部分为100分,考评分达到85分及以上为合格。
上海市市容环境综合管理示范街道(镇、工业区)
综合评审结果
序号 |
申报单位 |
评审内容 |
评审结果 |
||||
①市民满意度测评排名 |
②市容环境专项治理情况 |
③市容环境综合管理实效测评 |
④市容环境硬件改造情况 |
⑤市容管理机制 |
|||
1 |
枫泾镇 |
良好 |
优秀 |
89.43 |
达标 |
健全 |
合格 |
2 |
花木 街道 |
优秀 |
优秀 |
95 |
达标 |
健全 |
合格 |
3 |
嘉定 工业区 |
良好 |
良好 |
93.37 |
达标 |
健全 |
合格 |
4 |
老港镇 |
优秀 |
优秀 |
96.76 |
达标 |
健全 |
合格 |
5 |
浦锦 街道 |
良好 |
优秀 |
95.5 |
达标 |
健全 |
合格 |
说明:1、评审内容1-3的评审结果由市绿化市容局市容管理处根据相关测评情况填写;
2、评审内容4-5的评审结果由各位专家通过前期调研和查看相关资料填写。